在软件设计中，常常面临着资源紧缺、网络延时、网络环境不稳定等等情况，面临各种情况，往往会和产品设计上有分歧。

有些产品设计是这样的：

1. 用户必须先到后台拿到某个数据之后，才能开始界面展示（没有网络无法进入软件）

2. 某个打车软件，必须每秒都同步地图上汽车的位置

3. 某个看美女图的软件，全部去拉取1080P的图片展示

这只是一些例子，这些情况都是可以做变通的，能带来更好的用户体验和资源的节省。

什么是有损设计？

以Uber为例，最好的体验应该是这样的：叫了一辆车后，每一秒汽车移动的位移变化，都应该展示给用户，用户能清楚的看到每一秒汽车是如何运行的。但是，这后面面临的是用户每一秒要刷新一次汽车的位置，汽车也要每一秒不断的上报汽车每一秒的位置。如果汽车到你这里需要五分钟的话，也就是300秒内，Uber的后台要处理这一单600次请求，如果同时的订单很多，那计算资源消耗是极快的。同时司机和用户刷新了300次界面，每一次都要产生流量和消耗电量（手机发热是肯定的，流量也可能会被一些卫士管家报警）。

这样的产品体验肯定不合格，解决这类问题，首先要降低预期，不要以为资源是无限的，根据当前拥堵和汽车形势速度，计算下大概时间，假设也是大概五分钟到，那20s同步一次就好了，这已经降低了很大的计算资源所需的量级。（这只是提个思路，是不严谨的）。

以微信为例，春节期间，当时很多短视频已经看不了，朋友圈的图片已经看不了，在界面上已经给出了一些提示，但最基础的即时通讯功能并没有崩溃，我想一定是流量太大，只针对关键业务更多资源投入，其他做了一些「有损」的设计。

有一个饭馆，它每天只营业三个小时，这是典型的有损设计。可能损失了收入，但是剩余的时间，老板娘可能是在弹钢琴、做学问，这个「有损」换来了更多的「诗和远方」，生活不只眼前的苟且~

什么是柔性设计？

以看图软件为例，WiFi下给用户的是高清图，2G下同样给的是高清图，没有做任何的区分，一张高清图可能是800K，在2G的情况下，算20K的速度，要下载40s，这种体验几乎是无法接收的。

解决方案类似：做2套图片，WIFI、4G、3G下给高清图片，2G下给低分辨率图片，针对用户不同的网络情况给不同的图片，流量和体验兼顾的一种方案。

某些软件在这方面做的是比较好，比如在新闻页面中，如果用户是移动网络，那经常是给一张很小的图（几K或十几K），如果用户有兴趣的话，会点开看大图，这种既保障了移动网络下打开页面的速度，也保障了用户的流量。

这是一种针对不同用户网络条件的柔性设计，但同时是一种有损设计，因为没有完全还原出原页面的样式。

什么是牛逼的设计？

不用多说，追求完美的时候，不要太较真，不要一味的非要还原整个过程真实的样子。在一定时候要做变通，一些假动画，一些假进度，一些复杂过程的隐藏，对一些一场情况的处理，一些与用户主动的交互都可能事半功倍。

有一些东西不是技术问题，而恰恰是一个产品问题。

软件设计有的时候就像中国的父母，一直以为都是给孩子最好的，其实孩子并不满意，要有所取舍，有时要放任，有时要严格。